張季善

[職業類別]公家機關(屬勞保) [工作年資]8年 [年齡]40 [年收入]800K [申請卡別]中信六福御璽卡&秀泰白金卡 [財力證明]員工識別證、104所得清單、勞保明細 [核卡額度]145K [已持有卡片與額度]無 [最近三個月有無申辦]無 [有無貸款]無 [申辦經過] 9月10日協商註記到期 9月12日凌晨線上申請並上傳資料 9月12日中午簡訊通知已受理申請 9月13日下午第一次電話照會未接到 9月14日中午第二次電話照會成功 9月15日中午網路查詢已核卡 [感想] 年少無知，酒色財氣樣樣來，不斷以卡養卡，終於連最低繳款都無法負擔，只好在96年2 月開始債務協商(本金約1820K，120期8%)。前二年每月要繳18000，第三年起每月24000， 當時公部門新工作還在等待分發，內人待產中，只靠每月打工的薪水維持家計，扣掉1800 0所剩不多。還好內人不離不棄，這輩子有她真好，雖然她不會上PTT看到。 新工作報到後加上原來兼差的薪水，慢慢可以存些錢，先後還了兩次50萬，那時每月應繳 金額已不到1萬元。這段時間起，常帶小孩出遊，一家人也會去吃吃大餐還有出國，這時 就發現有信用卡好處，同樣的銀行，信用卡的優惠福利就比Visa金融卡多，為了機場停車 還特別辦了華南Visa金融白金卡，但仍覺得不便。因內人非本國籍，在她拿到身分證後， 要她去辦信用卡，自己身上也放了一張，有刷卡需求就拿出來用，當然每期帳單都繳清。 遇到感應刷卡還沒事，要簽名的話只能模仿內人字跡，心裡總是毛毛的。 所以到去年9月打給最大債權銀行，詢問欠款約剩10餘萬，當下就將它還清，提早一年多 償完。這幾年來經常看卡板，不斷爬文研究，許多大戶(如花旗C大等)都是小弟神交的偶 像。在此要特別謝謝板友"zazazas"的指導，卡板有你們真好。 這次辦卡剔除原來債權銀行外，先選擇中信，除了中信是小白必備良藥外，其實十幾年前 有用過它，後來辦了信貸代償後就剪卡停用，協商期間有使用它的Visa金融卡，對於中信 來說，敝人並不是純小白。在寄出申請後，其實最擔心的就是照會時，萬一問到信用空白 部分該如何回答?當時心中想了很多版本，自己也煩惱被識破打槍了怎麼辦?結果當天接到 照會時，除了確認基本資料外，就簡單問了有用過信用卡嗎?目前的工作單位?非常平凡的 幾個問題，當下就覺得應該會過卡，上網查詢後心中莫名的興奮。 寫了很多，無非分享心中的喜悅，順便提供特殊情況板友辦卡的參考， 僅以“謹慎理財，信用無價”八字與大家共勉。謝謝各位。

新聞標題： 法官嗆單親卡債媽：薪水只有18k 不會找更高的工作？ 新聞內容： 2017-04-24 17:40聯合報 記者陳宏睿╱即時報導 民間司法改革基金會、卡債受害者自救會今天下午在台中地院前，召開記者會，控訴台中 地院消債庭法官陳秋月「違法濫權」，司改會董事長林永頌表示，台中單親媽媽是卡債族 ，擔任看護工作每月薪水僅18K，向法院申請消債，卻被陳質問，「不會找薪水高的工作 ？」、「每個月要給小孩500元吃早餐？」全無同理心，且陳今年迄今審理的消債案，全 數駁回，呼籲台中地院、司法院需正視處理。 「卡債殺手、逼死卡債族」民間司法改革基金會、卡債受害者自救會今天下午3時許，在 台中地院大門前上演行動劇、高呼口號，身背卡債大球的卡債族，向象徵台中地院院長、 法官代表申請消債，卻被打回票的窘境。 司改會董事長林永頌今天向台中地院遞上陳情書，地院請庭長張國華接下陳情書，並向司 改會、卡債會成員表示，地院在開會後，會有統一的說法。 「有不適任的院長、才有不適任的法官！」林永頌表示，2015年8月台中地院長江錫麟就 任後，2016年開始更生件數暴跌至44件，撤回案件件數暴增至378件。去年底法官林世民 調離消債庭，今年1至3月台中地院開始更生件數竟然是0件，債清機制全面失靈。 林永頌表示，一名單親媽媽向司改會反映的經驗，也證明法官陳秋月「無同理心」，不了 解卡債族的處境，詢問單親媽，「為何不找薪水高的工作」、「為何要做18k的看護」、 「前夫為何不幫忙扶養小孩」、「有債務為何要扶養父母」。 林說，更甚的是還要求單親媽同意銀行提出180期0利率的調解方案，無視單親媽無清償能 力。 台中地院回應，辦理消債事件的法官開庭前均充分準備，開庭時亦客觀、公正、中立、耐 心、有禮聽審，維護當事人、關係人訴訟上權利或辯護權，抗議人指台中地院法官各項處 置侵害債務人的權益，應有誤會。 新聞連結： https://goo.gl/zkbQWJ 心得： 其實從新聞的報導內容 很難觀察出誰對誰錯 雖然這是記者的工作 但他們大部分沒這能力 標題的嗆字就是證明 只為了吸引群眾眼球(catch the eye)